Archives par mot-clé : Semaino

Workshop « Σημαίνω Γ : Phénoménologies des signes : paroles, symboles et indices—autour de Husserl et au-delà », Lille, 3 et 4 décembre 2018

Colloque International : SÊMAINÔ Γ

Phénoménologies des signes : paroles, symboles et indices—autour de Husserl et au-delà

Le 3 décembre 2018 de 14h à 18h00 et le 4 décembre 2018 de 9h à 18h30, Lille. Organisé par C. Majolino (UdL/UMR STL) et C. Di Martino (UdL/SÊMAINÔ) (avec la collaboration scientifique de H. Leblanc (SÊMAINÔ, Genève) et H. Taieb (Universität Hamburg)). Contact: aurelien.djian@univ-lille.fr PRESENTATION DES TRAVAUX:

Suite aux volets Ancien (2015-2016, sous la direction de Leone Gazziero) et Médiéval (2016-2017, sous la direction de Laurent Cesalli)—centrés notamment sur les figures d’Aristote et de Bacon—, le projet SÊMAINÔ se poursuit en 2017-18 avec un troisième volet consacré aux prolongements Modernes et Contemporains de la réflexion philosophique sur les signes et les phénomènes de signification (sous la direction de Claudio Majolino). Une partie centrale de ce troisième volet gravite autour de l’élaboration d’une phénoménologie des signes issue des réflexions sémiotiques et linguistiques propres à la tradition brentanienne et husserlienne. Il s’agira ainsi d’étudier, tant d’un point de vue historique que systématique des problèmes tels que : la conscience de signe en général ; la pensée symbolique ; la différence entre signes linguistiques et non linguistiques ; les écarts entre intentionnalité signitive, perceptive et imaginaire ; la structure catégoriale des signes linguistiques ; leur rôle dans la constitution des formations intersubjectives de type culturel (telles les sciences ou les communautés) etc. ; la structure sémiotique du monde culturel et personnel ; les possibles taxinomies de signes etc. Ces questions, étudiées notamment dans le cadre très complexe de la phénoménologie de Husserl, seront abordées du point de vue d’une tradition « phénoménologique » au sens plus large (et qui va de Brentano et Marty jusqu’à Heidegger et Ingarden) qui n’a jamais fait secret de son inspiration « aristotélicienne » ou, du moins, du caractère structurel de sa confrontation, directe ou indirecte, avec Aristote. Héritage dont il s’agira également de mesurer le sens, la portée et les limites à l’aune de perspectives plus contemporaines.

 PROGRAMME :

Le lundi 3 décembre : première séance (Alain Lernould)

14h : ouverture du colloque. Alain Lernould 14h15-15h15 : Charlotte Gauvry (Université de Liège), « “Le langage est essentiellement le signe de la pensée” (Brentano, Logik, EL80-12.978) » Pause 15h30-16h30 : Hamid Taieb (Universität Hamburg), « Ordinary Language and Typicality: Some Brentanian Discussions » Pause 16h45/17h45 : Hélène Leblanc (Université de Genève), « Sign and Language in young Anton Marty » 20h : dîner Le mardi 4 décembre : deuxième séance (présidente de séance : Hélène Leblanc) 9h-10h : Guillaume Fréchette (Universität Salzburg), « Phenomenal Signs » Pause 10h15-11h15 : Claudio Majolino, « Husserl on semiotic agency: Towards a phenomenology of communication » Pause 11h30-12h30 : Mark Textor (King’s College London), « Thinking, Speaking and the Notion of Sense » Déjeuner Troisième séance (président de séance : Hamid Taieb) 14h30-15h30 : Laurent Cesalli (Université de Genève), « Husserl chez les martiens ? » Pause 15h45-16h45 : Friederike Moltmann (Université Paris-1/CNRS),  « Twardowski’s action-product Distinction: several Issues » Conclusions

APPEL A CONTRIBUTIONS / CALL FOR PAPERS : METHODOS 19(2019)

 

Dire et vouloir dire dans les arts du langage anciens et tardo-antiques

Saying and Meaning in Ancient and Late Ancient Arts of Language

(http://methodos.revues.org) (http://methodos.revues.org/4830) (English version below) (http://methodos.revues.org/4831)

La livraison 2019 de la revue Methodos – Savoirs et textes, publiée par le laboratoire « Savoirs, Textes, Langage », UMR 8163 (CNRS, Université de Lille), sera consacrée au thème « Dire et vouloir dire dans les arts du langage anciens et tardo-antiques ». Dans la perspective de cette publication, les responsables du numéro (Leone Gazziero et Carla Di Martino) lancent un appel à contribution :

 

Thème du numéro

Dire et vouloir dire dans les arts du langage anciens et tardo-antiques

Argumentaire

« Qu’est-ce que le langage et à quoi sert-il ? »

« Qu’est-ce qu’un signe linguistique et en quoi consiste sa signification ? »

« Quels sont les effets que les expressions linguistiques produisent, les contraintes qu’il faut respecter et les précautions qu’il convient de prendre lorsqu’on les utilise ? »

Ce complexe de questions, dont on peut retracer l’origine dans un certain nombre de textes de Platon et d’Aristote, oriente les enjeux fondamentaux de la réflexion grecque et latine sur la nature et le sens des expressions linguistiques ainsi que sur les conditions effectives de leur utilisation. Au fil des débats philosophiques, littéraires et scientifiques, cette compréhension du langage s’est déclinée en une variété de manières d’entendre ce que, pour un signe linguistique donné, « signifier » veut dire. Les contributions se concentreront sur les idées linguistiques que les auteurs de langue et culture grecque et latine – confrontés, plus ou moins explicitement, à la question « comment penser le langage ? »  – ont développées afin de rendre compte du phénomène complexe de la signification comme propriété des expressions, corrélat d’un contenu de pensée ou encore comme produit d’une pratique réglée d’échanges. Dans les limites chronologiques de l’Antiquité classique et tardive, le spectre des sujets susceptibles d’être abordés est donc délibérément large, l’accent des propositions d’article pouvant porter sur différents aspects que les philosophes, grammairiens et commentateurs de textes de la tradition grecque et latine ont explorés en matière de faits de langage en s’arrêtant tour à tour sur leur dimension physique (physiologie de l’expression et matérialité des signes linguistiques), morphologique et syntactique (typologies logiques et grammaticales des parties du discours et de leurs connexions), sémantique (théories de la signification), psychologique (étude des aspects perceptifs, intellectuels et affectifs liés au maniement des signes) ou encore pragmatique (prise en compte des situations concrètes d’utilisation des expressions linguistiques et mise en garde contre les dérives que cette utilisation peut entraîner).

Détails pratiques

Les propositions de contributions (2500 signes) seront envoyées sous forme électronique, en formats Word et PDF à la rédaction, simultanément à Bernard Sève (bernard.seve@univ-lille3.fr) et Florence Thill (florence.thill@univ-lille3.fr) jusqu’au

10 janvier 2018 au plus tard

Après acceptation de leur proposition, les auteurs devront faire parvenir le texte de leur article sous forme électronique, en formats Word et PDF pour

le lundi 30 avril 2018

en respectant les modalités décrites dans la rubrique « Conditions de publication et instructions aux auteurs » sur le site de la revue.

La taille des articles n’est pas limitée a priori.

Ils pourront être rédigés en français, allemand, italien ou anglais.

**********************************************************

 

Call for papers for the volume 19 (2019) of Methodos

(http://methodos.revues.org/4831?file=1)

Guest Editors Leone Gazziero and Carla Di Martino invite submission of papers to be published in « Saying and Meaning in Ancient and Late Ancient Arts of Language », the forthcoming issue of Methodos, the online review of the research unit «Savoirs, Textes, Langage» (UMR 8163 – CNRS, Université de Lille) (http://methodos.revues.org)

Saying and Meaning in Ancient and Late Ancient Arts of Language

«What are linguistic signs and why do we need them?»

«How do they mean what they mean?»

«What effects do they have and what precautions are called for when we avail ourselves of them in order to convey our thoughts and feelings, argue with other people or try to influence their behaviour in some way or another?»

Such and similar issues, whose roots go back at least as far as Plato and Aristotle (and arguably beyond), have been instrumental in determining what questions ancient philosophers and other language specialists asked about linguistic signs, their meaning and their uses. Through debates whose emphasis shifted back and forth between logic, grammar, rhetoric and theology, ancient understanding of what it takes for a linguistic expression to be meaningful has come in a variety of ways. Therefore, papers will focus on linguistic ideas and patterns Greek and Latin authors implemented in order to account for meaning as either a property of linguistic expressions, or a correlate of contents of thought, or else as a product of communication practices. Within the chronological boundaries of Classical and Late Antiquity, the range of issues open to discussion is deliberately broad and propositions’ focus may be either physical (linguistic signs have a materiality and a physiology of their own), morphological (typologies of parts of speech have been put forward by philosophers and grammarians alike) semantic (meaning, reference and everything that falls between), psychological (the actual handling of signs in its intellectual and affective dimension) or pragmatic (usage situations of linguistic expressions, both successful and biased).

SUBMISSION OF PROPOSAL

Contributions Proposals (2500 characters) will be sent electronically, in Word and PDF formats to

Bernard Sève (bernard.seve@univ-lille3.fr) and Florence Thill (florence.thill@univ-lille3.fr).

Deadline : January, the 10th 2018

Accepted languages: French,German, Italian, English.

SUBMISSION OF PAPERS

Once a proposal has been accepted, the authors will send their text in accordance with the guidelines described under «Conditions de publication etinstructions aux auteurs» on the review’s website (http://methodos.revues.org/2124)

Deadline : April the 30th 2018

Leone Gazziero

UMR 8163 « Savoirs, Textes, Langage » (STL), Université Lille 3

https://pro.univ-lille.fr/leone-gazziero/

Carla Di Martino

ANR / FNS “Sêmainô” / STL, Université de Lille 3

PROGRAMME DU SEMINAIRE « Depuis les Modernes. Ontologies et phénoménologie des signes », LILLE 2017-2018

SÊMAINÔ Γ (LILLE, 2017-2018) :

Depuis les Modernes. Ontologies et phénoménologies des signes

RESPONSABLE SCIENTIFIQUE : claudio.majolino@univ-lille3.fr

ORGANISATION : claudio.majolino@univ-lille3.fr ; carla.dimartino@univ-lille3.fr

HORAIRE ET LIEUX : LILLE, STL, salle de séminaire (B1.663), le lundi de 10h à 12h OU de 14h à 16h.

PRESENTATION :

Suite aux volets Ancien (avril 2016- mai 2017, sous la direction de Leone Gazziero) et Médiéval (octobre 2016 -novembre 2017, sous la direction de Laurent Cesalli)—centrés respectivement sur les figures d’Aristote et de Bacon—, le projet SÊMAINÔ se poursuit en 2017-18 avec un troisième volet consacré aux prolongements Modernes et Contemporains de la réflexion philosophique sur les signes et les phénomènes de signification (sous la direction de Claudio Majolino). Ce troisième volet, comme annoncé dans le programme déposé à l’ANR/FNS, gravitera notamment autour des phénoménologies des signes post-brentaniennes et, tout particulièrement, autour de la réflexion sémiotique de Husserl. Comme dans les cas d’Aristote et de Bacon, la réflexion sur les signes de Husserl n’a pas encore fait l’objet d’une étude systématique et approfondie visant à l’exhaustivité. Il manque non seulement une vision d’ensemble des thèses et des textes de Husserl d’intérêt sémiotique, mais aussi une mise en perspective historique de ses sources, modernes, médiévales et anciennes. Les travaux de ce séminaire, ainsi que la journée d’études qui s’en suivra, auront donc une tâche double. Il s’agira d’un côté de reconstruire les traits fondamentaux de la théorie des signes (linguistiques, mathématiques, somatiques etc.) dans une tradition « phénoménologique » qui n’a jamais fait secret de son inspiration « aristotélicienne » ou, du moins, du caractère structurel de sa confrontation avec Aristote ; mais il s’agira également de mesurer le sens, la portée et les limites d’un tel héritage ; en outre, il sera question de reconstruire à terme, et d’une manière la plus complète possible, la place des signes dans les « quatre phénoménologies » (Brentano, Husserl, Heidegger, Peirce) en commençant par une étude systématique des deux premières. Les questions d’ordre plus textuel/historique seront abordées lors des séances du séminaire, alors que l’intérêt d’une phénoménologie des signes dans le débat sémiotique et philosophico-linguistique contemporain sera abordé notamment lors de la journée d’études conclusive, où l’on reviendra également sur les assises méthodologiques de l’ensemble du Projet.

CALENDRIER :

02/10/2017, 14h-16h : Claudio Majolino (Université de Lille / UMR STL), “Husserl et l’équivocité du signe. Retour sur le partage Anzeige/Ausdruck

09/10/2017, 14h-16h : Thomas Byrne (KU Leuven/Husserl Archives), “On the signification of gestures in Husserl’s Logical Investigations

20/11/2017, 14-16h: Hamid Taieb (Université de Genève / Universität Salzburg), “La signification chez le dernier Husserl”

18/12/2017, 10h-12h: Arkadiusz Chrudzimski (University of Szczecin), “Husserl and Ingarden on Signs and Language”

29/01/2018, 10h-12h: Guillaume Fréchette (Universität Salzburg), “Husserl, les indexicaux et les démonstratifs”

19/02/2018, 14h-16h: Daniele De Santis (Università Roma II), « Husserl against signs, or The many varieties of idealism « .

26/03/2018, 14h-16h : Pierre-Jean Renaudie (Université Lyon III), “Réalisme sémantique et indexicalité phénoménologique »

23/04/2018, 10h-12h: Carlo Ierna (Universiteit Utrecht), “Symbolic intentionality in the School of Brentano”  1

28/05/2018, 10h-12h: Stephan Meier-Oeser (Freie Universität Berlin), “The trace of Leibniz”

  1. ATTENTION CHANGEMENT DE DATE []

Séminaire SÊMAINÔ II (Roger Bacon)(Genève 2017)

«Roger Bacon, De signis: questions d’interprétation »

Lieu : Université de Genève

Dates : Les lundi 30 janvier, 20 février, 13 mars, 3 avril et 24 avril 2017, 13h00-16h00

Responsables: Laurent Cesalli (Université de Genève / SÊMAINÔ) ; Frédéric Goubier (Université de Genève / SÊMAINÔ)

Contact : laurent.cesalli@unige.ch ; frederic.goubier@gmail.com

AGENDA COMPLET DES ACTIVITES DU PROJET SEMAINO

2019

Séminaire de recherche À la recherche de la grammaire universelle II : l’époque moderne, qui se déroule les mercredis de 14h à 16h, à l’Université de Genève en salle L208 (Landolt), à partir du 20/02/2019.

Colloque international Logic and Grammar in Modern Pilosophy, qui aura lieu à l’Université de Genève les 13 et 14 juin 2019.

ARCHIVE DES ACTIVITES PASSEES

2018

3-4/12/2018, 2 jours, LILLE : Congrès International: « Σημαίνω Γ : Phénoménologies des signes : paroles, symboles et indices—autour de Husserl et au-delà ».

28/05/2018, 10h-12h, Séance 9 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Stephan Meier-Oeser (Freie Universität Berlin), “The trace of Leibniz”

23/04/2018, 10h-12h, Séance 8 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Carlo Ierna (Universiteit Utrecht), “Symbolic intentionality in the School of Brentano”  ((ATTENTION CHANGEMENT DE DATE))

13/04/2018, Genève : « Que veut dire ‘signifier’? » ; Journée d’étude en conclusion du séminaire :  » Logique et grammaire chez deux Antoine (Arnauld et Marty) »

26/03/2018, 14h-16h, Séance 7 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Pierre-Jean Renaudie (Université Lyon III) :  « Réalisme sémantique et indexicalité phénoménologique

19/02/2018, 14h-16h, Séance 6 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Daniele De Santis (Università Roma II), « Husserl against signs, or The many varieties of idealism ».

29/01/2018, 10h-12h, Séance 5 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Guillaume Fréchette (Universität Salzburg), “Husserl, les indexicaux et les démonstratifs”

2017

18/12/2017, 10h-12h, Séance 4 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Arkadiusz Chrudzimski (University of Szczecin), “Husserl and Ingarden on Signs and Language”

23-25 Novembre 2017, GENEVE : Congrès International « Semantics and Psychology in Medieval Arab and Latin Philosophies« 

20/11/2017, 14-16h, Séance 3 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Hamid Taieb, (Université de Genève / Universität Salzburg), “La signification chez le dernier Husserl”

09/10/2017, 14h-16h, Séance 2 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Thomas Byrne (KU Leuven/Husserl Archives), “On the signification of gestures in Husserl’s Logical Investigations

02/10/2017, 14h-16h , Séance 1 du Séminaire Sêmainô III (LILLE)(Husserl)(2017-2018) : Claudio Majolino (Université de Lille / UMR STL), “Husserl et l’équivocité du signe. Retour sur le partage Anzeige/Ausdruck

1 juin 2017, Workshop : « Après les Anciens: figures du signe, de la parole, du discours dans la tradition tardo-ancienne et médiévale », Lille, STL, SALLE CORBIN, 14h – 17h30

18 Mai 2017 : 10h-12h : séance 8 du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote)(Lille, 2016-2017)

Michel Narcy (CNRS UMR 8230 “Centre Jean Pépin”) :  « Métaphysique, Γ ».

27 Avril 2017 : 10h-12h : séance 7 du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote)(Lille, 2016-2017)

Laura Castelli (LMU Munich), « Métaphysique, Iota 1 ».

24 avril : 13h-16h, séance 5 du Séminaire SÊMAINÔ II (Roger Bacon)(Genève 2017)

3 avril 2017 : 13h – 16h, séance 4 du Séminaire SÊMAINÔ II ( Roger Bacon) (Genève 2017)

23 Mars 2017 :  10h-12h : séance 6 du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote) (Lille, 2016-2017) 

Giuseppe Feola (Université de Lisbonne, Centro de Filosofia), « Declarative Linguistic Memory and the free play of imagination in Aristotle’s Psychology »

13 mars 2017 : 13h-16h, séance 3 du Séminaire SÊMAINÔ II (Roger Bacon)(Genève 2017)

10 mars 2017: 16h-18h, conférence, STL Lille :

Dominik Perler (Humboldt-Universität, Berlin), “Are Reflexive Acts Possible? A Late Medieval Controversy”.

2 et 9 Mars 2017 : 10h-12h : séance 5 et 5 bis du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote)(Lille, 2016-2017) 

Carla Di Martino (STL / ANR SEMAINO),  « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus biologique et psychologique » I et II

(ATTENTION : séance supplémentaire le 9 mars, salle A1.709)

30 janvier 2017 : 13h-16h, séance 1 du Séminaire SÊMAINÔ II (Roger Bacon)(Genève 2017)

26 Janvier 2017 , 10h-12h : séance 4 du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote)(Lille, 2016-2017)   (SEANCE ANNULE)

Maria Michela Sassi (Université de Pise) : «Entre âme, voix et langage : une lecture croisée de De Interpretatione, 1,16a2-17a9 et De Anima II,8,420b5-421a3 ».

20 février 2017 : 13h-16h, séance 2 du Séminaire SÊMAINÔ II (Roger Bacon)(Genève 2017)

2016

5,6,7 et 8 décembre 2016 : Congrès International « SÊMAINÔ (I) : Théories anciennes de la signification », Lille, Maison de la Recherche

24 Novembre 2016, 10h-12h : séance 3 du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote) (Lille, 2016-2017)

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Lecture et analyse de textes (II) : De Interpretatione ». 

3 Novembre 2016, 10h-12h : séance 2 du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote) (Lille, 2016-2017)

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus dialectique et métaphysique » ; « Lecture et analyse de texte (I) : Sophistici elenchi e Politica »

20 et 21 Octobre 2016, Workshop : « Théories du langage et de la signification dans la philosophie antique », Genève, Fondation Hardt 

29 Septembre 2016, 16h-18h : séance 1 du Séminaire SÊMAINÔ I (Lille, 2016-2017)

Francesco Ademollo (Università di Firenze) : « On the new Teubner edition of Aristotle’s De interpretatione ».

Workshop « Σημαίνω α : Aristote et le langage », Lille, Maison de la Recherche, 15 et 16 juin 2016

 

Séminaire « Sêmainô I » : 24 nov 2016, 10h-12h

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017) :

« La philosophie du langage d’Aristote :

nouvelles perspectives d’analyse textuelle et doctrinale »

Séance du Jeudi 24 Novembre 2016, 10h-12h , salle B1.663 (STL)

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Lecture et analyse de textes (II) : De Interpretatione ».

Théories du langage et de la signification dans la philosophie antique, Genève, 20 et 21 octobre 2016

Théories du langage et de la signification dans la philosophie antique

Theories of Language and Meaning in Ancient Philosophy

Genève, Fondation Hardt, 20-21 octobre 2016

Jeudi 20 octobre

12h30-14h00 Déjeuner à la Fondation

14h00-15h30 Session 1

Oratrice Maddalena Bonelli (Università degli studi di Bergamo)

Le commentaire disparu d’Alexandre d’Aphrodise sur le De interpretatione

Commentateur Ioannis Papachristou (University of Athens)

Président Claudio Majolino (Université de Lille III)

15h30 Café

16h00-17h30 Session 2

Oratrice Laura Castelli (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Aristotle’s views about signifying the same / signifying one <thing>

Commentatrice Annamaria Schiaparelli (Université de Genève)

Présidente Katerina Ierodiakonou (Université de Genève)

19h00 Dîner en ville

Vendredi 21octobre

09h00-10h30 Session 3

Orateur Leone Gazziero (CNRS, Lille)

πειρος πρτος τν ψφον βαλέτω”. Mots, cailloux et autres choses dans le prologue des Sophistici elenchi d’Aristote

Commentatrice Carla Di Martino (Université de Lille III)

Président André-Louis Rey (Université de Genève)

10h30 Café

11h00-12h30 Session 4

Orateur Nicolas Zaks (Université Libre de Bruxelles)

L’analyse platonicienne de la négation dans le Sophiste 257b-c

Commentateur Alexander Bown (Université de Genève)

Président Paolo Crivelli (Université de Genève)

12h30-14h00 Déjeuner à la Fondation

cf. aussi le site du Département de Philosophie de L’université de Genève

Séminaire « Sêmainô I » : 29 sept. 16h-18h

Conférence

Francesco Ademollo (Università degli Studi di Firenze), « On the new Teubner edition of Aristotle’s De interpretatione »

Jeudi 29 septembre 2016, 16h-18h, salle B1.663 (STL)

dans le cadre du séminaire « Sêmainô I » (organisé par Leone Gazziero et Carla Di Martino)

Workshop « Σημαίνω α′ : Aristote et le langage », Lille, 15 et 16 juin 2016

Le 15 juin de 10h à 18h & le 16 juin de 10h à 13h
Salle F0.13 (008) de la Maison de la Recherche de Lille3

Organisé par Leone Gazziero (STL / ANR FNS SÊMAINÔ)

Programme  :

15 Juin 2016

10h00-10h10 : Accueil des participants et présentation du workshop (Leone Gazziero)

10h10-11h10 : Véronique Brière (Université Paris VIII): « Aristotelis Categoriae »

11h10-12h10 : Franco Lo Piparo (Università di Palermo): « Aristotelis De Interpretatione, 1 »

12h10-13h10 : Luca Gili (Université du Québec à Montreal): « Aristotelis De Interpretatione, 2-3 »

 

13h00-14h00 : Déjeuner

 

14h00-15h00 : Myriam Hecquet-devienne (Université de Lille):  « Aristotelis Sophistici Elenchi »

15h00-16h00 : Jean-Louis Labarrière (UMR 8061 « Centre Léon Robin »): « Aristotelis Parva Naturalia »

 

16h00-16h10 : Pause Café

16h10-17h10 : Michel Crubellier (Université de Lille): « Aristotelis De Anima, III, 7 »

17h10-18h10 : Silvia Fazzo (Università della Calabria): « Aristotelis Metaphysica, Δ, 7 »

 

16 Juin 2016

10h00-11h00 : Sylvain Delcomminette (Université Libre de Bruxelles): « Aristotelis Metaphysica, Γ, 4 »

11h00-12h00 : Annick Jaulin (Université Paris I): « Aristotelis Metaphysica, Z, 17 »

12h00-13h00 : Franco Trabattoni (Università Statale di Milano), « Aristotelis Etica Nichomaecha et Politica »

13h00-14h00 : Déjeuner

 

pour plus d’informations et pour télécharger le programme cliquez ici

SÊMAINÔ : DIFFERENTIAL ARCHEOLOGY OF THE LINGUISTIC SIGN

Why do we need linguistic signs?”

What is a linguistic sign and how does it mean what it means?”

What effects do linguistic signs have and what precautions are called for when we avail ourselves of them in order to convey our thoughts and feelings, argue with other people or try to move them in any way?”

This complex set of issues, whose roots go back at least as far as Plato and Aristotle, is still of paramount importance today, insofar as it governs the most fundamental questions we ask about language, its meaning and its uses. Throughout debates whose emphasis has shifted hence and forth between logic, grammar, theology, as well as rhetoric and literature, our understanding of what it takes for a linguistic expressions to be meaningful has come in a variety of ways. In order to make sense of this diversity, the consideration of results, even the most recent ones in linguistics, cognitive sciences and information sciences, however essential, is not enough. What is required first and foremost is a second-order model allowing us to catalogue, classify and differentially analyse theoretical patterns that have been implemented throughout history in order to account for the complex phenomenon of meaning as a property of linguistic expression, as a correlate to contents of thought, or else as a product of communication practices.

SÊMAINÔ research project is meant to develop such a methodological device by way of historical comparison between relevant authors and theories. Used as a heuristic filter, it will help us discover and assess (filter “in” and “out”) differences and similarities between them.

These as well as other elements of continuity and discontinuity, whose charting is one of the project’s priorities, will be instrumental in identifying both past patterns and margins for future development. Philosophical inquiries into how language works and what signification is have much to gain from comparative description and mapping of transformations. As a matter of fact, on the one hand, we are confronted with a wide variety of theories which differ one from another by the emphasis they place on different aspects, be it physical (linguistic signs have a materiality and a physiology of their own), semantic (meaning, reference and everything that falls between), psychological (the actual handling of signs in its intellectual and affective dimension) or pragmatic (usage situations of linguistic expression, both successful and biased). On the other hand, for all their differences and peculiarities, linguistic and semantic theories are rooted in conceptual networks whose divergences often reside in matters of detail and local calibration: a number of different authors, who all have their own historical contexts, have been asking time and again similar questions about what are, in fact, linguistic signs, how can they be lent significance and what precautions are required when we make use of them.

Séminaire « Sêmainô I » : 3 nov 2016, 10h-12h

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017) :

« La philosophie du langage d’Aristote :

nouvelles perspectives d’analyse textuelle et doctrinale »

Séance du Jeudi 3 Novembre 2016, 10h-12h , salle B1.663 (STL)

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus dialectique et métaphysique » ; « Lecture et analyse de texte (I) : Sophistici elenchi e Politica ».

PROGRAMME du Colloque International « Σημαίνω β′ : Théories anciennes de la signification » Lille, les 5,6,7 et 8 décembre 2016

Colloque international dans le cadre de l’ANR/FNS SEMAINO

« Σημαίνω β′ : Théories anciennes de la signification »

Les 5, 6, 7 et 8 décembre 2016 à Lille
Salle des colloques (F0.44) de la Maison de la Recherche de Lille3

Organisé par Leone Gazziero & Carla Di Martino (STL–UMR 8163/CNRS & ANR SÊMAINÔ)

PROGRAMME

(Télécharger la version pdf)

Lundi 5 décembre

12h30-14h : Accueil et Déjeuner d’ouverture
14h – 17h40 : Ouverture et SESSION 1 / Président: LAURENT CESALLI (Professeur de Philosophie Médiévale, Genève; SÊMAINÔ Genève)

14h -14h10 : PHILIPPE SABOT (Directeur STL) : Discours de Bienvenue

14h10-14h20 : LEONE GAZZIERO (STL / ANR SÊMAINÔ) et CLAUDIO MAJOLINO (Université de Lille 3) : Ouverture des travaux et présentation du projet ANR / FNS SÊMAINÔ

14h20-15h20: FRANCO TRABATTONI (Université Statale Milano), « Sens du LOGOS et sens de ses éléments dans le Théétète de Platon: opacité ou transparence? » (Abstract)

15h20-16h20: FRANCESCO FRONTEROTTA (Université Roma La Sapienza), « Platon sur ONOMA, REMA et LOGOS: théories du SEMAINEIN en Sophiste 261d-262e » (Abstract)

16h20-16h40: pause café / coffee break

16h40-17h40: MICHEL NARCY (CNRS UMR 8230 « Centre Jean Pépin »), « Être ou ne pas être, est-ce la question? (Aristote, Metaph. G,4,1006a29-30) » (Abstract)

20h30 : Dîner (en ville)

Mardi 6 décembre

9h30 – 12h50 : SESSION 2 / Président : JEAN CELEYRETTE (STL)

9h30-10h30 : MYRIAM HECQUET (Université de Lille) : « L’analyse des dérives de l’usage d’expressions linguistiques dans les Réfutations Sophistiques d’Aristote. »

10h30-11h30 : PIERRE DESTREE (Univ. Catholique de Louvain), « La lexis dans la Poétique: quelle théorie de la signification? »

11h30-11h50 : pause-café / coffee break

11h50-12h50 : : STEN EBBESEN (Saxo Institute), « Philosophers and Grammarians on Signification in Late Antiquity ».

13h-14h: Déjeuner

14h – 18h20: SESSION 3 / Président: CLAUDIO MAJOLINO (Univ.Lille3/ ANR SÊMAINÔ)

14h-15h : MICHEL CRUBELLIER (STL) « La pensée langagière d’après le De anima »

15h-16h : GIUSEPPE FEOLA (Lisbon University) « Phantasia, imagination, nous: on the relation between phantasmata and noemata in Aristole psychology » (Abstract)

16h-16h20 : pause-café / coffee break

16h20-17h20 : JEAN LOUIS LABARRIERE (CNRS UMR 8061 –  Centre Léon Robin) : «  L’esprit et le langage sont-ils venus aux bêtes dans l’antiquité ? » (Abstract)

17h20-18h20 : KATERINA IERODIAKONOU, University of Athens / University of Geneva, « The reception of ancient theories of meaning in Bysantium »

 20h30: Dîner (en ville)

Mercredi 7 décembre

9h30 – 12h50 : SESSION 4 / Président: STEN EBBESEN (Saxo Institute)

9h30-10h30 : FREDERIQUE ILDEFONSE, CNRS UMR 8230 (Centre Jean Pépin), « Retour sur la terminologie stoïcienne » (Abstract)

10h30-11h30 : ANNE ISABELLE BOUTON TOUBOULIC, Université Lille 3 / HALMA, « Le(s) signe(s) dans les Dialogues de Cassiciacum d’Augustin »

11h30-11h50 : pause-café / coffee break

11h50-12h50 : MARIA BETTETINI, IULM Milan, « Language and Music from De Magistro to Confessiones »

13h-14h : Déjeuner / Lunch

14h-17h40: SESSION 5/ President: MICHEL CRUBELLIER (STL)

14h-15h : UGO ZILIOLI, « The Cyrenaics on language and meaning ».

15h-16h : MARION DURAND, Université de Toronto, « What does ‘This’ mean? The Semantics of Demostrative Subjects in Stoic Propositions » (Abstract)

16h-16h20: pause café / coffee break

16h20-17h20 : ALAIN LERNOUD, (STL) : «  Enoncé descriptif, définitionnel et ‘type’ de la définition dans le Néoplatonisme tardif » (Abstract)

20h30 : Dîner (en ville)

Jeudi 8 décembre

10h30 – 12h30: TABLE RONDE / Modérateur: LEONE GAZZIERO

13h-14h: Déjeuner de Clôture

Informations pratiques pour venir : https://www.univ-lille3.fr/universite/infos-pratiques/itineraires/
Contact : carla.dimartino@univ-lille3.fr & leone.gazziero@univ-lille3.fr

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017) : PRESENTATION et CALENDRIER

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017)

« La philosophie du langage d’Aristote : nouvelles perspectives d’analyse textuelle et doctrinale »

Lieu : UMR 8163 « Savoirs, Textes, Langage » (STL), Université de Lille 3, Bâtiment B, SALLE B1.663

Un jeudi par mois

Responsables: Leone Gazziero (STL / ANS « SÊMAINÔ ») ; Carla Di Martino (STL / ANR « SÊMAINÔ »)

Contact :

leone.gazziero@univ-lille3.fr ; carla.dimartino@univ-lille3.fr

ou :

Leone Gazziero ; Carla Di Martino, STL (UMR 8163), Université Lille 3, Rue du Barreau – BP 60149, 59653 Villeneuve d’Ascq Cedex

Présentation du Séminaire :

Le lien entre les textes du corpus d’Aristote portant sur l’étude de la physiologie et de la psychologie du vivant et ceux dont les thématiques sont plus immédiatement liées aux arts du langage et aux techniques de la communication est, notamment dans l’historiographie récente, relativement bien établi. Il reste à l’explorer dans les détails et à montrer – concrètement – de quelle façon, déjà chez Aristote, le vocabulaire conceptuel du dire signifiant se développe à la croisée de différents domaines de réflexion qui s’organiseront par la suite en fonction de disciplines au périmètre assez bien défini (logique et psychologie notamment).

L’objectif principal du séminaire est donc d’étudier, dans leur imbrication, les différentes dimensions de la réflexion d’Aristote sur le langage et de faire ressortir la cohérence à la fois de doctrine et de registre de ses vues sur la représentation et la pensée, d’une part, l’expression et ses éventuelles dérives, d’autre part. L’élément de nouveauté inhérent aux travaux du séminaire consistant à étudier solidairement des thématiques qui sont abordées le plus souvent dans une seule perspective, tantôt celle des sciences de l’âme tantôt celle des arts de l’argumentation.

Il est prévu que la lecture des textes du corpus aristotélicien au programme soit accompagnée par des exposés de spécialistes qui seront invités à les commenter à partir des travaux qu’ils leur ont consacrés.

CALENDRIER

29 Septembre 2016, 16h-18h :

Francesco Ademollo (Università di Firenze) : « On the new Teubner edition of Aristotle’s De interpretatione ».

3 Novembre 2016, 10h-12h :

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus dialectique et métaphysique » ; « Lecture et analyse de texte (I) : Sophistici elenchi et Politica ».

24 Novembre 2016, 10h-12h :

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Lecture et analyse de textes (II) : De Interpretatione ».

26 Janvier 2017 , 10h-12h :

Maria Michela Sassi (Université de Pise) : «Entre âme, voix et langage : une lecture croisée de De Interpretatione, 1,16a2-17a9 et De Anima II,8,420b5-421a3 ».

2 Mars 2017 : 10h-12h :

Carla Di Martino (STL / ANR SEMAINO),  « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus biologique et psychologique » ; « Lecture et analyse de textes (III) ».

23 Mars 2017 :  10h-12h :

Giuseppe Feola (Université de Lisbonne), « Declarative Memory in Aristotle’s Psychology ? ».

27 Avril 2017 : 10h-12h :

Laura Castelli (LMU Munich), « Métaphysique, Iota 1 ».

18 Mai 2017 : 10h-12h :

Michel Narcy (CNRS UMR 8230 “Centre Jean Pépin”) :  « Métaphysique, Γ ».