Archives par mot-clé : leone gazziero

Séminaire « Sêmainô I » : 24 nov 2016, 10h-12h

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017) :

« La philosophie du langage d’Aristote :

nouvelles perspectives d’analyse textuelle et doctrinale »

Séance du Jeudi 24 Novembre 2016, 10h-12h , salle B1.663 (STL)

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Lecture et analyse de textes (II) : De Interpretatione ».

Théories du langage et de la signification dans la philosophie antique, Genève, 20 et 21 octobre 2016

Théories du langage et de la signification dans la philosophie antique

Theories of Language and Meaning in Ancient Philosophy

Genève, Fondation Hardt, 20-21 octobre 2016

Jeudi 20 octobre

12h30-14h00 Déjeuner à la Fondation

14h00-15h30 Session 1

Oratrice Maddalena Bonelli (Università degli studi di Bergamo)

Le commentaire disparu d’Alexandre d’Aphrodise sur le De interpretatione

Commentateur Ioannis Papachristou (University of Athens)

Président Claudio Majolino (Université de Lille III)

15h30 Café

16h00-17h30 Session 2

Oratrice Laura Castelli (Ludwig-Maximilians-Universität München)

Aristotle’s views about signifying the same / signifying one <thing>

Commentatrice Annamaria Schiaparelli (Université de Genève)

Présidente Katerina Ierodiakonou (Université de Genève)

19h00 Dîner en ville

Vendredi 21octobre

09h00-10h30 Session 3

Orateur Leone Gazziero (CNRS, Lille)

πειρος πρτος τν ψφον βαλέτω”. Mots, cailloux et autres choses dans le prologue des Sophistici elenchi d’Aristote

Commentatrice Carla Di Martino (Université de Lille III)

Président André-Louis Rey (Université de Genève)

10h30 Café

11h00-12h30 Session 4

Orateur Nicolas Zaks (Université Libre de Bruxelles)

L’analyse platonicienne de la négation dans le Sophiste 257b-c

Commentateur Alexander Bown (Université de Genève)

Président Paolo Crivelli (Université de Genève)

12h30-14h00 Déjeuner à la Fondation

cf. aussi le site du Département de Philosophie de L’université de Genève

Workshop « Σημαίνω α′ : Aristote et le langage », Lille, 15 et 16 juin 2016

Le 15 juin de 10h à 18h & le 16 juin de 10h à 13h
Salle F0.13 (008) de la Maison de la Recherche de Lille3

Organisé par Leone Gazziero (STL / ANR FNS SÊMAINÔ)

Programme  :

15 Juin 2016

10h00-10h10 : Accueil des participants et présentation du workshop (Leone Gazziero)

10h10-11h10 : Véronique Brière (Université Paris VIII): « Aristotelis Categoriae »

11h10-12h10 : Franco Lo Piparo (Università di Palermo): « Aristotelis De Interpretatione, 1 »

12h10-13h10 : Luca Gili (Université du Québec à Montreal): « Aristotelis De Interpretatione, 2-3 »


13h00-14h00 : Déjeuner


14h00-15h00 : Myriam Hecquet-devienne (Université de Lille):  « Aristotelis Sophistici Elenchi »

15h00-16h00 : Jean-Louis Labarrière (UMR 8061 “Centre Léon Robin”): « Aristotelis Parva Naturalia »


16h00-16h10 : Pause Café

16h10-17h10 : Michel Crubellier (Université de Lille): « Aristotelis De Anima, III, 7 »

17h10-18h10 : Silvia Fazzo (Università della Calabria): « Aristotelis Metaphysica, Δ, 7 »


16 Juin 2016

10h00-11h00 : Sylvain Delcomminette (Université Libre de Bruxelles): « Aristotelis Metaphysica, Γ, 4 »

11h00-12h00 : Annick Jaulin (Université Paris I): « Aristotelis Metaphysica, Z, 17 »

12h00-13h00 : Franco Trabattoni (Università Statale di Milano), « Aristotelis Etica Nichomaecha et Politica »

13h00-14h00 : Déjeuner


pour plus d’informations et pour télécharger le programme cliquez ici




Leone Gazziero (Directeur Lille)

Laurent Cesalli (Directeur Genève)

Claudio Majolino (Co-Directeur Lille)

Carla Di Martino (Post-doc Lille)

Aurélien Djian (Post-doc Lille)

Frédéric Goubier (Post-doc Genève)

Hélène Leblanc (Post-doc Genève)



Why do we need linguistic signs?”

What is a linguistic sign and how does it mean what it means?”

What effects do linguistic signs have and what precautions are called for when we avail ourselves of them in order to convey our thoughts and feelings, argue with other people or try to move them in any way?”

This complex set of issues, whose roots go back at least as far as Plato and Aristotle, is still of paramount importance today, insofar as it governs the most fundamental questions we ask about language, its meaning and its uses. Throughout debates whose emphasis has shifted hence and forth between logic, grammar, theology, as well as rhetoric and literature, our understanding of what it takes for a linguistic expressions to be meaningful has come in a variety of ways. In order to make sense of this diversity, the consideration of results, even the most recent ones in linguistics, cognitive sciences and information sciences, however essential, is not enough. What is required first and foremost is a second-order model allowing us to catalogue, classify and differentially analyse theoretical patterns that have been implemented throughout history in order to account for the complex phenomenon of meaning as a property of linguistic expression, as a correlate to contents of thought, or else as a product of communication practices.

SÊMAINÔ research project is meant to develop such a methodological device by way of historical comparison between relevant authors and theories. Used as a heuristic filter, it will help us discover and assess (filter “in” and “out”) differences and similarities between them.

These as well as other elements of continuity and discontinuity, whose charting is one of the project’s priorities, will be instrumental in identifying both past patterns and margins for future development. Philosophical inquiries into how language works and what signification is have much to gain from comparative description and mapping of transformations. As a matter of fact, on the one hand, we are confronted with a wide variety of theories which differ one from another by the emphasis they place on different aspects, be it physical (linguistic signs have a materiality and a physiology of their own), semantic (meaning, reference and everything that falls between), psychological (the actual handling of signs in its intellectual and affective dimension) or pragmatic (usage situations of linguistic expression, both successful and biased). On the other hand, for all their differences and peculiarities, linguistic and semantic theories are rooted in conceptual networks whose divergences often reside in matters of detail and local calibration: a number of different authors, who all have their own historical contexts, have been asking time and again similar questions about what are, in fact, linguistic signs, how can they be lent significance and what precautions are required when we make use of them.

Séminaire « Sêmainô I » : 3 nov 2016, 10h-12h

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017) :

« La philosophie du langage d’Aristote :

nouvelles perspectives d’analyse textuelle et doctrinale »

Séance du Jeudi 3 Novembre 2016, 10h-12h , salle B1.663 (STL)

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus dialectique et métaphysique » ; « Lecture et analyse de texte (I) : Sophistici elenchi e Politica ».