Archives de catégorie : DIVERS

13-14 JUIN 2019 : Workshop « Logic and Grammar in Modern Philosophy », Genève

COLLOQUE SÊMAINÔ VI – PROJET INTERNATIONAL ANR/FNS 

INBEGRIFF – GENEVA SEMINAR FOR AUSTRO-GERMAN PHILOSOPHY

Uni Bastions, sale B214

13 et 14 juin 2019, Université de Genève

Organisé par : H. Leblanc (SÊMAINÔ, Genève)

Contact : helene.leblanc@unige.ch

PROGRAMME : ici

PRESENTATION DES TRAVAUX:

Quel est le rapport entre logique et grammaire ? Poser cette question c’est d’abord prendre acte d’une rivalité disciplinaire et du rapport de l’une et de l’autre science (ou art), à la philosophie. C’est ensuite s’interroger sur le rapport entre langage et pensée, et questionner la possibilité d’une grammaire générale, ou universelle, qui pourrait en découler. C’est enfin tenter d’élucider le rapport des mots et des idées aux choses, et à notre capacité de connaître ces dernières, qu’elle soit conditionnée ou non par leur possible généralité.

Entre le strict parallélisme où le langage est le simple reflet de la pensée, et la radicale séparation, au sens où les catégories grammaticales n’ont rien à voir avec les catégories logiques, une multitude de positions intermédiaires s’intercalent. Si à ce sujet un médiéviste pensera évidemment à la grammaire dite spéculative des Modistes, si d’un autre côté, un linguiste contemporain sera porté à citer le nom de Noam Chomsky, le présent colloque se donne pour objet un arc temporel intermédiaire à ces deux pôles. Du XVIIe au début du XXe siècle, on s’attachera ainsi à caractériser une modernité philosophique entendue dans un sens très large, d’Antoine Arnauld et des auteurs de Port-Royal, à Anton Marty et Edmund Husserl. 

Les deux premières années du projet FNS/ANR Genève – Lille « Sêmainô – archéologie différentielle du signe linguistique », ont été consacrées à la philosophie ancienne et médiévale (2015-2017). Ces deux dernières années (2018-2019) sont dédiées à la réflexion moderne et contemporaine sur les signes et le phénomène de la signification en général. Après un colloque lillois sur les phénoménologies des signes (3-4- décembre 2018), ces deux journées sur la période moderne sont organisées à l’Université de Genève.


PROGRAMME Journée d’étude: « Que veut dire ‘signifier’? », 13 Avril 2018, GENEVE

Le séminaire  « Logique et grammaire chez deux Antoine (Arnauld et Marty) »  se conclura par une journée d’études, le 13 Avril 2018 – Uni Bastions, salle B101, Genève:

Que veut dire ‘signifier’? Quelques réponses modernes et contemporaines.

Journée d’études organisée par Hélène Leblanc et Laurent Cesalli

(ANR/FNS SÊMAINÔ – Inbegriff – Geneva Seminar for Austro-German Philosophy

PROGRAMME:

9h30-11h : Earline Jennifer Ashworth (University of Waterloo) – « Signs and signification as treated by Iberian logicians from Domingo de Soto to John of St Thomas »

Pause

11h30-13h : Lucien Vinciguerra (Université de Lille 3) (titre en attente)

Déjeuner 

14h30-16h : Martine Pécharman (CRAL, UMR 8566, CNRS-EHESS) « Sémantique et sémiotique selon Condillac »

Pause

16h30-18h : Claudio Majolino (Université Lille 3) « Phénoménologie des actions langagières. Husserl et Marty »

Dîner

*    *    *

TELECHARGER L’AFFICHE ICI

SEMINAIRE : Logique et grammaire chez deux Antoine (Arnauld et Marty)(GENEVE 2018)

Logique et grammaire chez deux Antoine (Arnauld et Marty)

RESPONSABLE : HELENE LEBLANC, helene.leblanc85@gmail.com

Séminaire (Master/Recherche) – Semestre de Printemps

  • les jeudis 22/02; 01/03; 08/03; 15/03; 22/03; 29/03; 12/04; 19/04
  • 10h-12h – Université de Genève – Uni Bastions A206

 

Objectif

Questionner le rapport entre logique et grammaire, et l’idée de grammaire générale qui en découle, sur la base d’une comparaison entre Antoine Arnauld, en tant que co-auteur des deux ouvrages phares de Port-Royal, et Anton Marty, comme le principal philosophe du langage de ce qu’on a appelé l’École de Brentano.

Descriptif

Quel est le rapport entre logique et grammaire ? Deux réponses antagonistes sont données à cette question : celle d’un strict parallélisme où le langage est le simple reflet de la pensée, et celle d’une radicale séparation, au sens où les catégories grammaticales n’ont rien à voir avec les catégories logiques. Entre ces deux réponses s’intercalent bien sûr une multitude de positions intermédiaires, dont Antoine Arnauld et Anton Marty donnent deux versions particulièrement développées. En particulier, et en dépit du temps qui les sépare, les deux « Antoine » partagent l’idée d’une grammaire générale, comme d’une grammaire qui n’est pas « pure » (au sens où Husserl l’entendra), mais qui est exempte des particularismes de chaque langue. Sur la base de sa théorie du jugement et de la notion de forme linguistique interne, Marty critiquera cependant l’isomorphisme langage / pensée, encore actif chez le représentant de Port-Royal qu’est Antoine Arnauld.

Le séminaire sera composé de 8 séances, basées sur une sélection de textes (en français), et d’une journée d’étude qui aura lieu le vendredi 13 avril.

Bibliographie

– A. Arnauld et C. Lancelot 1972, Grammaire générale et raisonnée (1660) Suivie de A. Arnauld et P. Nicole, La logique ou l’art de penser (1662), Genève, Slatkine Reprints.

– L. Cesalli 2016, « Grammaire, logique et psychologie chez Anton Marty », Bulletin d’analyse phénoménologique. XII 2, p. 121-138.

– A. Joly et J. Stefanini (eds.) 1977, La grammaire générale: des modistes aux idéologues, Villeneuve d’Ascq, Publications de l’Université de Lille III.

– H. Leblanc 2017, « Grammaire générale and Grammatica speculativa. The Historical Roots of the Marty-Husserl Debate on General Grammar », in: G. Fréchette, H. Taieb (eds.), Mind and Language – On the Philosophy of Anton Marty, Berlin, De Gruyter, p. 325-343

– K. Mulligan 1990, « Marty’s Philosophical Grammar », in K. Mulligan (ed.), Mind, Meaning and Metaphysics. The Philosophy and Theory of Language of Anton Marty, Dordrecht / Boston / London, Kluwer Academic Publishers, 11-27

– A. Marty 2007, « Sur le rapport entre la grammaire et la logique », trad. fr. par D. Seron, in D. Fisette & G. Fréchette, À l’école de Brentano, Vrin, Paris, p. 385-421

– C. Pariente 1985, « Grammaire et Logique à Port-Royal », in C. Pariente, L’analyse du langage à Port-Royal: six études logico-grammaticales, Paris, Les Editions de Minuit, 103-148

2 OCTOBRE 2017 : 14h-16h : séance 1 du Séminaire SÊMAINÔ III (Husserl)(Lille, 2017-2018)

La première séance du séminaire Sêmainô :

Depuis les Modernes. Ontologies et phénoménologie des signes

aura lieu lundi 02/10/2017, STL, salle de séminaire (B1.663), 14h-16h

Claudio Majolino (Université de Lille / UMR STL), “Husserl et l’équivocité du signe. Retour sur le partage Anzeige/Ausdruck

Dans la Première Recherche logique, Husserl soutient qu’afin d’achever une théorie phénoménologique de la signification, il est nécessaire de commencer par la « distinction essentielle » entre signes expressifs et signes indicatifs. La notion de « signe » devra donc être considérée en tant que foncièrement équivoque. Nous essayerons de tracer la genèse historique de cette thèse, en remontant jusqu’à la théorie bolzanienne des signes et en la situant dans le contexte plus vaste de l’école de Brentano et sa confrontation avec Aristote. Cela devrait permettre de montrer (1) le rôle des considérations d’ordre sémiotique dans l’économie de la critique husserlienne du psychologisme et (2) l’importance de la thèse husserlienne de l’équivocité du signe en tant que critique de l’opinion très répandue selon laquelle « signe » est un terme univoque dont la structure se laisserait résumer par la formule soi-disant médiévale aliquid stat pro aliquo.

PROGRAMME DU SEMINAIRE « Depuis les Modernes. Ontologies et phénoménologie des signes », LILLE 2017-2018

SÊMAINÔ Γ (LILLE, 2017-2018) :

Depuis les Modernes. Ontologies et phénoménologies des signes

RESPONSABLE SCIENTIFIQUE : claudio.majolino@univ-lille3.fr

ORGANISATION : claudio.majolino@univ-lille3.fr ; carla.dimartino@univ-lille3.fr

HORAIRE ET LIEUX : LILLE, STL, salle de séminaire (B1.663), le lundi de 10h à 12h OU de 14h à 16h.

PRESENTATION :

Suite aux volets Ancien (avril 2016- mai 2017, sous la direction de Leone Gazziero) et Médiéval (octobre 2016 -novembre 2017, sous la direction de Laurent Cesalli)—centrés respectivement sur les figures d’Aristote et de Bacon—, le projet SÊMAINÔ se poursuit en 2017-18 avec un troisième volet consacré aux prolongements Modernes et Contemporains de la réflexion philosophique sur les signes et les phénomènes de signification (sous la direction de Claudio Majolino). Ce troisième volet, comme annoncé dans le programme déposé à l’ANR/FNS, gravitera notamment autour des phénoménologies des signes post-brentaniennes et, tout particulièrement, autour de la réflexion sémiotique de Husserl. Comme dans les cas d’Aristote et de Bacon, la réflexion sur les signes de Husserl n’a pas encore fait l’objet d’une étude systématique et approfondie visant à l’exhaustivité. Il manque non seulement une vision d’ensemble des thèses et des textes de Husserl d’intérêt sémiotique, mais aussi une mise en perspective historique de ses sources, modernes, médiévales et anciennes. Les travaux de ce séminaire, ainsi que la journée d’études qui s’en suivra, auront donc une tâche double. Il s’agira d’un côté de reconstruire les traits fondamentaux de la théorie des signes (linguistiques, mathématiques, somatiques etc.) dans une tradition « phénoménologique » qui n’a jamais fait secret de son inspiration « aristotélicienne » ou, du moins, du caractère structurel de sa confrontation avec Aristote ; mais il s’agira également de mesurer le sens, la portée et les limites d’un tel héritage ; en outre, il sera question de reconstruire à terme, et d’une manière la plus complète possible, la place des signes dans les « quatre phénoménologies » (Brentano, Husserl, Heidegger, Peirce) en commençant par une étude systématique des deux premières. Les questions d’ordre plus textuel/historique seront abordées lors des séances du séminaire, alors que l’intérêt d’une phénoménologie des signes dans le débat sémiotique et philosophico-linguistique contemporain sera abordé notamment lors de la journée d’études conclusive, où l’on reviendra également sur les assises méthodologiques de l’ensemble du Projet.

CALENDRIER :

02/10/2017, 14h-16h : Claudio Majolino (Université de Lille / UMR STL), “Husserl et l’équivocité du signe. Retour sur le partage Anzeige/Ausdruck

09/10/2017, 14h-16h : Thomas Byrne (KU Leuven/Husserl Archives), “On the signification of gestures in Husserl’s Logical Investigations

20/11/2017, 14-16h: Hamid Taieb (Université de Genève / Universität Salzburg), “La signification chez le dernier Husserl”

18/12/2017, 10h-12h: Arkadiusz Chrudzimski (University of Szczecin), “Husserl and Ingarden on Signs and Language”

29/01/2018, 10h-12h: Guillaume Fréchette (Universität Salzburg), “Husserl, les indexicaux et les démonstratifs”

19/02/2018, 14h-16h: Daniele De Santis (Università Roma II), « Husserl against signs, or The many varieties of idealism « .

26/03/2018, 14h-16h : Pierre-Jean Renaudie (Université Lyon III), “Réalisme sémantique et indexicalité phénoménologique »

23/04/2018, 10h-12h: Carlo Ierna (Universiteit Utrecht), “Symbolic intentionality in the School of Brentano”  1

28/05/2018, 10h-12h: Stephan Meier-Oeser (Freie Universität Berlin), “The trace of Leibniz”

  1. ATTENTION CHANGEMENT DE DATE []

2 et 9 Mars 2017 : 10h-12h : séance 5 et 5 bis du Séminaire SÊMAINÔ I (Aristote)(Lille, 2016-2017)

2 MARS 2017, Lille, STL, SALLE B1.663, 10h-12h

Carla Di Martino (STL / ANR SEMAINO),  « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus biologique et psychologique », I

afin de couvrir en détail la matière abordée et, surtout, afin de laisser toute leur place aux questions qui ont été très nombreuses, une séance supplémentaire est prévue le jeudi 9 mars.

9 MARS 2017, Lille, SALLE A1.709, 10h-12h

Carla Di Martino (STL / ANR SEMAINO),  « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus biologique et psychologique », II

Séminaire SÊMAINÔ II (Roger Bacon)(Genève 2017)

«Roger Bacon, De signis: questions d’interprétation »

Lieu : Université de Genève

Dates : Les lundi 30 janvier, 20 février, 13 mars, 3 avril et 24 avril 2017, 13h00-16h00

Responsables: Laurent Cesalli (Université de Genève / SÊMAINÔ) ; Frédéric Goubier (Université de Genève / SÊMAINÔ)

Contact : laurent.cesalli@unige.ch ; frederic.goubier@gmail.com

LES ACTEURS

SÊMAINÔ – ARCHELOGIE DIFFERENTIELLE DU SIGNE LINGUISTIQUE

EQUIPE SEMAINO:


Leone Gazziero (Directeur Lille)

Laurent Cesalli (Directeur Genève)

Claudio Majolino (Co-Directeur Lille)

Carla Di Martino (Post-doc Lille)

Aurélien Djian (Post-doc Lille)

Frédéric Goubier (Post-doc Genève)

Hélène Leblanc (Post-doc Genève)

PARTENAIRES INSTITUTIONNELS:

SÊMAINÔ : DIFFERENTIAL ARCHEOLOGY OF THE LINGUISTIC SIGN

Why do we need linguistic signs?”

What is a linguistic sign and how does it mean what it means?”

What effects do linguistic signs have and what precautions are called for when we avail ourselves of them in order to convey our thoughts and feelings, argue with other people or try to move them in any way?”

This complex set of issues, whose roots go back at least as far as Plato and Aristotle, is still of paramount importance today, insofar as it governs the most fundamental questions we ask about language, its meaning and its uses. Throughout debates whose emphasis has shifted hence and forth between logic, grammar, theology, as well as rhetoric and literature, our understanding of what it takes for a linguistic expressions to be meaningful has come in a variety of ways. In order to make sense of this diversity, the consideration of results, even the most recent ones in linguistics, cognitive sciences and information sciences, however essential, is not enough. What is required first and foremost is a second-order model allowing us to catalogue, classify and differentially analyse theoretical patterns that have been implemented throughout history in order to account for the complex phenomenon of meaning as a property of linguistic expression, as a correlate to contents of thought, or else as a product of communication practices.

SÊMAINÔ research project is meant to develop such a methodological device by way of historical comparison between relevant authors and theories. Used as a heuristic filter, it will help us discover and assess (filter “in” and “out”) differences and similarities between them.

These as well as other elements of continuity and discontinuity, whose charting is one of the project’s priorities, will be instrumental in identifying both past patterns and margins for future development. Philosophical inquiries into how language works and what signification is have much to gain from comparative description and mapping of transformations. As a matter of fact, on the one hand, we are confronted with a wide variety of theories which differ one from another by the emphasis they place on different aspects, be it physical (linguistic signs have a materiality and a physiology of their own), semantic (meaning, reference and everything that falls between), psychological (the actual handling of signs in its intellectual and affective dimension) or pragmatic (usage situations of linguistic expression, both successful and biased). On the other hand, for all their differences and peculiarities, linguistic and semantic theories are rooted in conceptual networks whose divergences often reside in matters of detail and local calibration: a number of different authors, who all have their own historical contexts, have been asking time and again similar questions about what are, in fact, linguistic signs, how can they be lent significance and what precautions are required when we make use of them.

PRESENTATION du Colloque International « Σημαίνω β′ : Théories anciennes de la signification » Lille, les 5,6,7 et 8 déc 2016

colloque-semaino-affichedec2016v2Colloque International « SÊMAINÔ (I) :

Théories anciennes de la signification »

Lille, les 5,6,7 et 8 décembre 2016

Organisation :

Présentation du Colloque

Dans leur effort d’identifier, analyser et répertorier les modèles théoriques mis en place au cours de l’histoire pour rendre compte du phénomène complexe de la signification comme propriété des expressions linguistiques, corrélat d’un contenu de pensée ou encore comme produit d’une pratique réglée d’échanges, les coordinateurs de SÊMAINÔ organisent un Colloque international, qui se déroulera à l’Université Charles de Gaulle (Lille III) le 5, 6, 7 et le 8 décembre 2016.

Son objectif est d’indexer sur ses paradigmes les plus significatifs et les plus influents l’évolution ancienne des réseaux de concepts que philosophes, grammairiens et commentateurs de textes philosophiques et littéraires ont mis en place et exploités dès lors qu’ils se sont confrontés, plus ou moins explicitement, à la question « comment penser le langage ? ».

Dans les limites chronologiques de l’Antiquité classique et tardive de langue et culture grecque et latine, le spectre des sujets susceptibles d’être abordés est délibérément large, l’accent des propositions pouvant porter tour à tour sur la dimension physique (physiologie de l’expression et matérialité des signes linguistiques), morphologique (typologies philosophiques et grammaticales des parties du discours) sémantique (théories de la signification et de la référence), psychologique (étude des aspects perceptifs, intellectuels et affectifs liés au maniement des signes) ou encore pragmatique de faits de langage (prise en compte des situations concrètes d’utilisation des expressions linguistiques et mise en garde contre les dérives que cette utilisation peut entraîner).

PROGRAMME du Colloque International « Σημαίνω β′ : Théories anciennes de la signification » Lille, les 5,6,7 et 8 décembre 2016

Colloque international dans le cadre de l’ANR/FNS SEMAINO

« Σημαίνω β′ : Théories anciennes de la signification »

Les 5, 6, 7 et 8 décembre 2016 à Lille
Salle des colloques (F0.44) de la Maison de la Recherche de Lille3

Organisé par Leone Gazziero & Carla Di Martino (STL–UMR 8163/CNRS & ANR SÊMAINÔ)

PROGRAMME

(Télécharger la version pdf)

Lundi 5 décembre

12h30-14h : Accueil et Déjeuner d’ouverture
14h – 17h40 : Ouverture et SESSION 1 / Président: LAURENT CESALLI (Professeur de Philosophie Médiévale, Genève; SÊMAINÔ Genève)

14h -14h10 : PHILIPPE SABOT (Directeur STL) : Discours de Bienvenue

14h10-14h20 : LEONE GAZZIERO (STL / ANR SÊMAINÔ) et CLAUDIO MAJOLINO (Université de Lille 3) : Ouverture des travaux et présentation du projet ANR / FNS SÊMAINÔ

14h20-15h20: FRANCO TRABATTONI (Université Statale Milano), « Sens du LOGOS et sens de ses éléments dans le Théétète de Platon: opacité ou transparence? » (Abstract)

15h20-16h20: FRANCESCO FRONTEROTTA (Université Roma La Sapienza), « Platon sur ONOMA, REMA et LOGOS: théories du SEMAINEIN en Sophiste 261d-262e » (Abstract)

16h20-16h40: pause café / coffee break

16h40-17h40: MICHEL NARCY (CNRS UMR 8230 « Centre Jean Pépin »), « Être ou ne pas être, est-ce la question? (Aristote, Metaph. G,4,1006a29-30) » (Abstract)

20h30 : Dîner (en ville)

Mardi 6 décembre

9h30 – 12h50 : SESSION 2 / Président : JEAN CELEYRETTE (STL)

9h30-10h30 : MYRIAM HECQUET (Université de Lille) : « L’analyse des dérives de l’usage d’expressions linguistiques dans les Réfutations Sophistiques d’Aristote. »

10h30-11h30 : PIERRE DESTREE (Univ. Catholique de Louvain), « La lexis dans la Poétique: quelle théorie de la signification? »

11h30-11h50 : pause-café / coffee break

11h50-12h50 : : STEN EBBESEN (Saxo Institute), « Philosophers and Grammarians on Signification in Late Antiquity ».

13h-14h: Déjeuner

14h – 18h20: SESSION 3 / Président: CLAUDIO MAJOLINO (Univ.Lille3/ ANR SÊMAINÔ)

14h-15h : MICHEL CRUBELLIER (STL) « La pensée langagière d’après le De anima »

15h-16h : GIUSEPPE FEOLA (Lisbon University) « Phantasia, imagination, nous: on the relation between phantasmata and noemata in Aristole psychology » (Abstract)

16h-16h20 : pause-café / coffee break

16h20-17h20 : JEAN LOUIS LABARRIERE (CNRS UMR 8061 –  Centre Léon Robin) : «  L’esprit et le langage sont-ils venus aux bêtes dans l’antiquité ? » (Abstract)

17h20-18h20 : KATERINA IERODIAKONOU, University of Athens / University of Geneva, « The reception of ancient theories of meaning in Bysantium »

 20h30: Dîner (en ville)

Mercredi 7 décembre

9h30 – 12h50 : SESSION 4 / Président: STEN EBBESEN (Saxo Institute)

9h30-10h30 : FREDERIQUE ILDEFONSE, CNRS UMR 8230 (Centre Jean Pépin), « Retour sur la terminologie stoïcienne » (Abstract)

10h30-11h30 : ANNE ISABELLE BOUTON TOUBOULIC, Université Lille 3 / HALMA, « Le(s) signe(s) dans les Dialogues de Cassiciacum d’Augustin »

11h30-11h50 : pause-café / coffee break

11h50-12h50 : MARIA BETTETINI, IULM Milan, « Language and Music from De Magistro to Confessiones »

13h-14h : Déjeuner / Lunch

14h-17h40: SESSION 5/ President: MICHEL CRUBELLIER (STL)

14h-15h : UGO ZILIOLI, « The Cyrenaics on language and meaning ».

15h-16h : MARION DURAND, Université de Toronto, « What does ‘This’ mean? The Semantics of Demostrative Subjects in Stoic Propositions » (Abstract)

16h-16h20: pause café / coffee break

16h20-17h20 : ALAIN LERNOUD, (STL) : «  Enoncé descriptif, définitionnel et ‘type’ de la définition dans le Néoplatonisme tardif » (Abstract)

20h30 : Dîner (en ville)

Jeudi 8 décembre

10h30 – 12h30: TABLE RONDE / Modérateur: LEONE GAZZIERO

13h-14h: Déjeuner de Clôture

Informations pratiques pour venir : https://www.univ-lille3.fr/universite/infos-pratiques/itineraires/
Contact : carla.dimartino@univ-lille3.fr & leone.gazziero@univ-lille3.fr

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017) : PRESENTATION et CALENDRIER

Séminaire SÊMAINÔ I (2016-2017)

« La philosophie du langage d’Aristote : nouvelles perspectives d’analyse textuelle et doctrinale »

Lieu : UMR 8163 « Savoirs, Textes, Langage » (STL), Université de Lille 3, Bâtiment B, SALLE B1.663

Un jeudi par mois

Responsables: Leone Gazziero (STL / ANS « SÊMAINÔ ») ; Carla Di Martino (STL / ANR « SÊMAINÔ »)

Contact :

leone.gazziero@univ-lille3.fr ; carla.dimartino@univ-lille3.fr

ou :

Leone Gazziero ; Carla Di Martino, STL (UMR 8163), Université Lille 3, Rue du Barreau – BP 60149, 59653 Villeneuve d’Ascq Cedex

Présentation du Séminaire :

Le lien entre les textes du corpus d’Aristote portant sur l’étude de la physiologie et de la psychologie du vivant et ceux dont les thématiques sont plus immédiatement liées aux arts du langage et aux techniques de la communication est, notamment dans l’historiographie récente, relativement bien établi. Il reste à l’explorer dans les détails et à montrer – concrètement – de quelle façon, déjà chez Aristote, le vocabulaire conceptuel du dire signifiant se développe à la croisée de différents domaines de réflexion qui s’organiseront par la suite en fonction de disciplines au périmètre assez bien défini (logique et psychologie notamment).

L’objectif principal du séminaire est donc d’étudier, dans leur imbrication, les différentes dimensions de la réflexion d’Aristote sur le langage et de faire ressortir la cohérence à la fois de doctrine et de registre de ses vues sur la représentation et la pensée, d’une part, l’expression et ses éventuelles dérives, d’autre part. L’élément de nouveauté inhérent aux travaux du séminaire consistant à étudier solidairement des thématiques qui sont abordées le plus souvent dans une seule perspective, tantôt celle des sciences de l’âme tantôt celle des arts de l’argumentation.

Il est prévu que la lecture des textes du corpus aristotélicien au programme soit accompagnée par des exposés de spécialistes qui seront invités à les commenter à partir des travaux qu’ils leur ont consacrés.

CALENDRIER

29 Septembre 2016, 16h-18h :

Francesco Ademollo (Università di Firenze) : « On the new Teubner edition of Aristotle’s De interpretatione ».

3 Novembre 2016, 10h-12h :

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus dialectique et métaphysique » ; « Lecture et analyse de texte (I) : Sophistici elenchi et Politica ».

24 Novembre 2016, 10h-12h :

Leone Gazziero (STL / ANR SEMAINO), « Lecture et analyse de textes (II) : De Interpretatione ».

26 Janvier 2017 , 10h-12h :

Maria Michela Sassi (Université de Pise) : «Entre âme, voix et langage : une lecture croisée de De Interpretatione, 1,16a2-17a9 et De Anima II,8,420b5-421a3 ».

2 Mars 2017 : 10h-12h :

Carla Di Martino (STL / ANR SEMAINO),  « Introduction à la philosophie du langage d’Aristote : le corpus biologique et psychologique » ; « Lecture et analyse de textes (III) ».

23 Mars 2017 :  10h-12h :

Giuseppe Feola (Université de Lisbonne), « Declarative Memory in Aristotle’s Psychology ? ».

27 Avril 2017 : 10h-12h :

Laura Castelli (LMU Munich), « Métaphysique, Iota 1 ».

18 Mai 2017 : 10h-12h :

Michel Narcy (CNRS UMR 8230 “Centre Jean Pépin”) :  « Métaphysique, Γ ».